周丽丽：上海博物馆 研究员 和以往窑址相比，形式上都有类似的地方，在出土器物方面，无论是造型还是纹饰上，元明两个时代都具有延续性。元代把龙泉青瓷的装饰技巧发挥到极致，明代步其后尘，无创新。在纹样上，明初就有了官窑的纹样，从元代开始给宫廷烧御用瓷，到后来逐渐为景德镇所替代，这与青瓷在纹样上不能再发展有关。龙泉窑是民窑打造官瓷的代表。 陈克伦：上海博物馆 副馆长 洪武时期，无论是饶州（景德镇）还是处州（龙泉），两地的性质是一样的，如果是官窑，两地都是，如果不是官窑，两地都不是。当时都是利用民窑来烧造官用的瓷器的，也许当时并没有官窑的明确说法。 陈华莎：故宫博物院 研究员 同意陈克伦的意见，认为龙泉和景德镇性质一样。因为龙泉窑出土的文物和景德镇有密切的关系。从北京出土的元代到永乐年间的器物来看，有多少龙泉青瓷，就有多少景德镇的瓷器，两者都有很多具有洪武官窑特点的器物。这是同时期其他窑址所没有的。 如果汉字的记载不够详尽，或许因为很多原因散失了，或许可以通过藏文、朝鲜文等途径获得记载资料。 对于鉴宝类节目提出质疑，误导了人们的收藏动机，并存在欺骗陷阱。 张忠培：故宫博物院 原院长 对于遗址的年代、瓷片的确切归属和生产者与定货者的区分，希望有更多证据的支持。 禚振西：陕西考古研究所 研究员 此次发掘收获很大。一是出土的器物数量大，不易见，品质高。二是窑炉的火塘、窑头和窑尾部分保存得完整，叠压层和通风道的设计非常科学严密，出烟道和烟囱的设计比一般窑址更精密，更符合使用规律。从窑层结构看，龙泉窑是青瓷窑中的集大成者。三是以前认为对于龙泉青瓷的独特性是因为配方，现在判断，可能和不同的窑炉结构和工艺有关。 发掘现场四周砌砖的小洞，认为是放特定配料的。另外建议再扩大发掘。 杨冠富：龙泉市博物馆 副馆长 龙泉窑是否是官窑，希望多方考证。从龙泉本地的情况看，从北宋起，龙泉地区出过大量的进士，其中大窑所在地就在元代出过进士，明朝开国四先生之一，也是龙泉人，这可能是龙泉窑为官府和宫廷烧造青瓷的促进因素。 从族谱上看，官窑技工南迁，出现了模子时期。此次发掘，刷新了龙泉青瓷的历史。 刘毅：南开大学博物馆学系 主任 铺的卵石路究竟是什么用意？非一般的工棚，可能是祭祀的场所，祭拜窑神；或者是官府用来验货的地方。出土的有“顾口祠口”的瓷片，究竟是祠堂里用的还是生产的产品？ 冯小琦：故宫博物院 研究员 此次发掘的意义在于填补了青瓷在元明时代的缺项。鉴定明初的瓷器年代有了考古的依据，永乐字样的瓷片就是对纪年的一大补充。 器物标本主要集中在明初，讲究工艺，釉色偏深，玻璃质感强，支撑方法明确，特点突出。认为官窑特征明确。
|
技术支持：