在陶瓷生产、科研和教学中，对陶瓷工艺及制品性能方面要做许多实验。实验方案设计得好，实验次数不多，就能得到满意的结果；实验方案设计不好，实验次数既多，结果还不一定满意。实验次数多得不合理，必然浪费大量的人力物力，有时由于实验时间拖长，实验条件改变，也会使实验失败。因此，如何合理地设计实验方案是很值得研究的一个问题。 [例1] 设有三个日用细瓷配方A、B、C，拿到瓷厂去进行生产考验，以比较鉴别其质量优劣。 一种方法是把三个配方分到三个瓷厂去进行试制生产，结果是配方A的质量高，配方B次之，配方C最差，那么能否下结论说配方A 的质量最高呢？仔细考虑一下就会发现，三个配方分到三个瓷厂去试验，，三个瓷厂的工艺包括烧成制度是不同的，那么配方A的质量高不一定说明配方A最好，因为这里配方好坏与工艺因素混在一起，给如何下结论带来了困难。因此这种设计方案是不好的。 第二种方法是把三个配方放在同一个瓷厂用同一种工艺进行试制生产，并尽可能使工艺因素稳定，这样配方就不会和工艺因素的作用混在一起了。如结果是配方A最好，那就可以下结论了。 至于三个瓷厂都对三个配方进行试验，结果是三个瓷厂得出的结论各不相同，这又如何比较鉴别呢？这是不同的配方和不同的工艺是否互相适应的问题，这种情况在陶瓷工艺实验和生产上是存在的，如要进一步实验，那就要把三个瓷厂的工艺进行对比试验，从中找出工艺因素与原料配方之间是否适应的原因来。
|
技术支持：